徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)運(yùn)河文苑安置小區(qū)與主干路網(wǎng)銜接段道路工程(重發(fā)公告)

第一階段評(píng)審

條款號(hào)

條款內(nèi)容

?

2*

?

分值構(gòu)成

（總分?12分）

施工組織設(shè)計(jì)： ??????????2分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)： ????????2分

投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)：?????8分

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

2*.?1（1）

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

施工組織設(shè)計(jì)

（2?分）

評(píng)?審?因?素

分值

1、總體概述:施工組織總體設(shè)想、方案針對(duì)性及施工標(biāo)段劃分（頁(yè) 數(shù)不超過(guò)??5 頁(yè)）

?

0*

2?、施工現(xiàn)場(chǎng)平面布置和臨時(shí)設(shè)施、臨時(shí)道路布置（頁(yè)數(shù)不超過(guò)?4 ?頁(yè)）

?

0*

3?、施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度的保證措施（頁(yè)數(shù)不超過(guò)?10頁(yè)）

0*

4、施工過(guò)程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚(yáng)塵污染防治方案（頁(yè)?數(shù)不超過(guò)?15 ?頁(yè)）

?

0*

5?、勞動(dòng)力、機(jī)械設(shè)備和材料投入計(jì)劃（頁(yè)數(shù)不超過(guò)?12 頁(yè)）

0*

6?、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方?案（頁(yè)數(shù)不超過(guò)28 ???頁(yè)）

0*

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項(xiàng)內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對(duì)性強(qiáng)，?內(nèi)容完整的，可得該項(xiàng)分值的?90%以上；

（2）?以上某項(xiàng)內(nèi)容較好、針對(duì)性較強(qiáng)的，可得該項(xiàng)分值的?80%-90%；

（3）?以上某項(xiàng)內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項(xiàng)分值的70%-80%；

（4）?以上某項(xiàng)無(wú)具體內(nèi)容的，該項(xiàng)不得分。

投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。除被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定存在重大偏差外，投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計(jì)得分不應(yīng)低70%。（各項(xiàng)評(píng)分要點(diǎn)得分如低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分 70%?的需評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一認(rèn)定，并做出說(shuō)明。）

施工組織設(shè)計(jì)各項(xiàng)內(nèi)容評(píng)審， 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立打分，評(píng)委對(duì)所有投標(biāo)人之間同項(xiàng)分值相差過(guò)大的（最高分與最低分差值超過(guò)30%的情形），評(píng)委應(yīng)說(shuō)明評(píng)審及打分理由。匯總各評(píng)委打分，去掉一個(gè)最高分，去掉一個(gè)最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。

施工組織設(shè)計(jì)（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁(yè)面，不含項(xiàng)目經(jīng)理答辯）總篇幅不超過(guò)上述頁(yè)數(shù)要求，每超過(guò) 1 頁(yè)的，扣 0** 分。 注：施工組織設(shè)計(jì)（包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯）采用暗標(biāo)，施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識(shí)別投標(biāo)人身份 的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無(wú)關(guān)的標(biāo)識(shí)。

?

?

?

?

?

?

?

?

2*.?1（2）

?

?

?

?

?

?

?

?

投標(biāo)人業(yè)績(jī)?cè)u(píng)??分標(biāo)準(zhǔn)（2?分）

投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）?自?2022 年?1?月?1 ?日（含）?以來(lái)?yè)?dān)任過(guò)類似工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職務(wù)。?類似工程是指：?jiǎn)雾?xiàng)合同金額在?1000 萬(wàn)元（含）?以上的市政工程。類似工程業(yè)績(jī)均以“江蘇省公共資源交易經(jīng)營(yíng)主體信息庫(kù)系統(tǒng)”（http://49***04*7:7082//jsztk/#/login?redirect=%2F）中鏈接的業(yè)績(jī)?yōu)闇?zhǔn)。業(yè)績(jī)證明材料需提供中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗(yàn)收證明（直接發(fā)包項(xiàng)目以施工合同、竣工驗(yàn)收證明）。業(yè)績(jī)證明材料還需提供可在全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢到的項(xiàng)目信息網(wǎng)頁(yè)截圖和鏈接網(wǎng)址，業(yè)績(jī)錄入時(shí)施工許可證和全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢到的項(xiàng)目信息網(wǎng)頁(yè)截圖均上傳到“中標(biāo)通知書”模塊內(nèi)。時(shí)間以竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)，金額以合同中注明的金額為準(zhǔn)。類似工程業(yè)績(jī)的竣工驗(yàn)收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施?工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。有一個(gè)業(yè)績(jī)得?1?分，滿分?2 分。

注:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的,則需提供有效的變更證明?材料。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

2*.?1（3）

?

?

?

?

?

?

?

?

投標(biāo)人市場(chǎng)信??用評(píng)價(jià)（8分）

本標(biāo)段信用分按照徐州市住建局公布的評(píng)標(biāo)當(dāng)日有效的信用評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)取（以徐州市建筑業(yè)企業(yè)信用評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為http://120*6.7*27:5080/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評(píng)標(biāo)當(dāng)日公布的信用分為準(zhǔn)）。

企業(yè)信用分占評(píng)標(biāo)總分值的取值為G值（本工程G值為8）。企業(yè)參與投標(biāo)的信用分值為X,X值計(jì)算方法為企業(yè)參與項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)企業(yè)信用考核公布得分百分比與G值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數(shù)（如企業(yè)考評(píng)分為77**，G值為8分，則該企業(yè)參與投標(biāo)信用分值為77**％×8＝6*0）。

注：組成聯(lián)合體投標(biāo)的企業(yè)在投標(biāo)活動(dòng)中以信用評(píng)價(jià)結(jié)果高的建筑業(yè)企業(yè)為準(zhǔn)。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

進(jìn)入下一評(píng)審

階段的入圍方?法

1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照上表中內(nèi)容先評(píng)審商務(wù)技術(shù)文件，商務(wù)技術(shù)文件評(píng)審合?格且排名靠前的才能進(jìn)入第二階段評(píng)標(biāo)。投標(biāo)人超過(guò)?12個(gè)的，取前?9?名；投標(biāo)人為?9-11 個(gè)的，取前?7 名；投標(biāo)人為?8?個(gè)及以下的，取前?5?名。若評(píng)審合格的數(shù)量，達(dá)到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實(shí)際合格數(shù)量計(jì)取。

2.商務(wù)技術(shù)文件得分總分相同時(shí)且并列最后一名的，以投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)得分高的進(jìn)入第二階段;再次相同的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)以隨機(jī)抽簽方式確定（抽中）進(jìn)入第二階段。

3.第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分，帶入第二階段。

4.評(píng)標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審資格后，不重新補(bǔ)充進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。當(dāng)因評(píng)委評(píng)審中計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤的，需重新確定進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

5.第二階段：報(bào)價(jià)文件(投標(biāo)報(bào)價(jià))開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)(僅針對(duì)進(jìn)入第二階段的投標(biāo)??文件進(jìn)行評(píng)審，?未進(jìn)入第二階段的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)審和評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，也不作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)中相關(guān)值的抽取范圍)

第二階段評(píng)審

條款號(hào)

條款內(nèi)容

分值構(gòu)成（87?分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)： ??????????87分

投標(biāo)報(bào)價(jià)： ??????????1分

?

?

?

?

?

?

?

?

?

2**

?

?

?

?

?

?

?

?

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)

算方法

1?、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法的確定：方法五：ABC?合成法；

2?、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算具體細(xì)則見(jiàn)本章附件?B；

下浮系數(shù)?K 取值范圍:95%?、95*%?、96%?、96*%?、97%?、97*%?、98%,?開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

下浮率?Δ取值范圍:3%?、3*%?、4%?、4*%?、5%?、5*%?、6%?、6*%?、7%?開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定；

3、上述最高投標(biāo)限價(jià)和評(píng)標(biāo)價(jià)均應(yīng)扣除專業(yè)工程暫估價(jià)(含稅金)后參與?計(jì)算和抽??；應(yīng)扣除的專業(yè)工程暫估價(jià)(含稅金)須在招標(biāo)文件中予以明確，開(kāi)標(biāo)時(shí)不再另行計(jì)算。

4?、特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專?家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?

?

2**

?

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算（87分）

?

評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，評(píng)標(biāo)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低?1%扣?0* 分，每高?1%扣?0* 分；偏離不足?1%的，按照插入法計(jì)算得分，?計(jì)算時(shí)精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

2*.4

報(bào)價(jià)合理性得分標(biāo)準(zhǔn)（1分）

1.報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價(jià)各子目綜合單價(jià)下浮比率：9?%〔下浮比率：建筑工程一般下浮 6%～10%，安裝、裝飾及幕墻工程 6%～16%，樁基和基坑支護(hù)工程 7%－16%，市政工程 7%～18%， 園林綠化工程 7%～20%，其他工程 6%～12%。各市、縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r對(duì)上述下浮比率作適當(dāng)動(dòng)態(tài)調(diào)整〕乘以權(quán)重系數(shù) 50%，加所有通過(guò)評(píng)標(biāo)入圍的投標(biāo)報(bào)價(jià)中相應(yīng)子目綜合單價(jià)的算術(shù)平均值（剔除超過(guò)最高投標(biāo)限價(jià)中相應(yīng)價(jià)格正負(fù) 20%的綜合單價(jià)）乘以權(quán)重系數(shù) 50%，確定報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)價(jià)。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價(jià)金額與報(bào)價(jià)合理性分析基準(zhǔn)值進(jìn)行比較，其偏差率的絕對(duì)值>10%且該子目的合價(jià)金額超過(guò)該投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)1%的，有一項(xiàng)扣0*分，最多扣1分。