?
??根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣交通運輸局的金沙縣X013中心至沙土路面改善提升工程項目(入場登記號:E52052320250001T6)已于2025年05月13日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:?
?
第一中標(biāo)候選人:貴州宏拓建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:90**分
投標(biāo)總報價(元):6425547
工程質(zhì)量:交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格
投標(biāo)工期:90 日歷天(3 個月)
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :王敏
具備???公路工程?專業(yè)?????二??級注冊建造師,注冊號??貴2522019201921555????
第二中標(biāo)候選人:貴州全星建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:88*分
投標(biāo)總報價(元):6430536**
工程質(zhì)量:交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格
投標(biāo)工期:90 日歷天(3 個月)
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :吳難
具備??公路工程 專業(yè)??二???級注冊建造師,注冊號?貴2522015201604271???
第三中標(biāo)候選人:貴州黔道市政工程有限公司
資質(zhì)條件:具有公路工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:84**
投標(biāo)總報價(元):6428539
工程質(zhì)量:交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格
投標(biāo)工期:90 日歷天(3 個月)
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :黃明倫
具備??公路工程專業(yè)??二??級注冊建造師,注冊號??貴2522016 201809537?
?
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2025年05月13日至2025年05月16日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市交通運輸局(聯(lián)系電話:0857-8293057)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
(一)初步評審
?
序號
|
通過初步評審的投標(biāo)人名稱
|
1
|
貴州全星建設(shè)工程有限公司
|
2
|
貴州黔道市政工程有限公司
|
3
|
貴州宏拓建設(shè)有限公司
|
序號
|
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
|
1
|
貴州商達(dá)建設(shè)工程有限公司 :商務(wù)和技術(shù)得分未進(jìn)入前3名,未通過詳細(xì)評審,商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序未進(jìn)入前三。
|
?
(二)綜合評分
?
?
投標(biāo)單位名稱
|
貴州宏拓建設(shè)有限公司
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術(shù)
|
1.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3
|
4*
|
2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
4
|
3*
|
3*
|
4*
|
4.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
6.施工組織設(shè)計(0分-5分)
|
3*
|
4
|
3*
|
3
|
4*
|
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
商
?
務(wù)
|
1.企業(yè)信譽(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.安全負(fù)責(zé)人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
3.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
4.政策響應(yīng)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5.項目經(jīng)理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
最終得分
|
90**
|
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
投標(biāo)單位名稱
|
貴州全星建設(shè)工程有限公司
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術(shù)
|
1.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3
|
4*
|
2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3
|
4*
|
4.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
6.施工組織設(shè)計(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
商
?
務(wù)
|
1.企業(yè)信譽(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.安全負(fù)責(zé)人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
3.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
4.政策響應(yīng)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5.項目經(jīng)理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
最終得分
|
88*
|
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
投標(biāo)單位名稱
|
貴州黔道市政工程有限公司
|
評標(biāo)委員會成員
評審內(nèi)容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
技
?
術(shù)
|
1.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
2.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3
|
4*
|
3.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
4.工期保證體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
6.施工組織設(shè)計(0分-5分)
|
4
|
3*
|
3*
|
3
|
4*
|
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)
|
4
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
8.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)
|
3*
|
3*
|
3*
|
3*
|
4*
|
商
?
務(wù)
|
1.企業(yè)信譽(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.安全負(fù)責(zé)人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
3.項目總工任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
4.政策響應(yīng)(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5.項目經(jīng)理任職資格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
最終得分
|
84**
|
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
(三)詳細(xì)評審?
投標(biāo)單位名稱
|
報價得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
平均分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報價(元)
|
名次
|
貴州宏拓建設(shè)有限公司
|
0
|
30**
|
60
|
90**
|
90**
|
6425547
|
1
|
貴州全星建設(shè)工程有限公司
|
0
|
28*
|
60
|
88*
|
88*
|
6430536**
|
2
|
貴州黔道市政工程有限公司
|
0
|
29**
|
55
|
84**
|
84**
|
6428539
|
3
|
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
?
|
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名?稱:金沙縣交通運輸局?
地?址:金沙縣東南環(huán)線?
聯(lián)系人:陳澗??
2.代理機構(gòu)信息
名?稱:貴州大昱建設(shè)項目咨詢服務(wù)有限公司?
地?址:金沙縣東南環(huán)線老車站內(nèi)?
聯(lián)系人:?熊偉?
?
?
文件預(yù)覽:
金沙縣X013中心至沙土路面改善提升工程項目-中標(biāo)候選人公示.pdf中標(biāo)候選人公示.pdf