蘆潮港社區(qū)環(huán)境整治提升項目的中標(biāo)（成交）結(jié)果公告

四、主要標(biāo)的信息 ? ?

五、評審專家（單一來源采購人員）名單： ? ?

趙劍,許寧,徐俊 ? ?

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額： ? ?

1.代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)：由采購人按照代理合同的約定向采購代理機構(gòu)支付相應(yīng)費用。? ? ?

?2.代理服務(wù)收費金額（元）：20236*? ? ?

七、公告期限 ? ?

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。 ? ?

八、其他補充事宜 ? ?

推薦理由：?參與本項目競爭性磋商供應(yīng)商上海治賢、上海南匯和上海中脈。經(jīng)查閱投標(biāo)文件，結(jié)合采購要求，供應(yīng)商符合磋商文件資質(zhì)要求，為合格有效投標(biāo)。相關(guān)技術(shù)方案與項目背景要求基本相符，有一定的操作性和有效性，經(jīng)審閱投標(biāo)文件，且與供應(yīng)商就部分具體問題進行洽談。 磋商小組分別從磋商文件響應(yīng)、項目的重難點、質(zhì)保期質(zhì)量問題響應(yīng)時間和發(fā)生安全問題具體措施等方面對各供應(yīng)商進行了質(zhì)詢，各供應(yīng)商也分別做出了承諾和應(yīng)答。相比之下上海治賢環(huán)境整治提升方案總體思路明確，對項目背景、要求、目標(biāo)了解清晰。整體響應(yīng)程度較好，標(biāo)書結(jié)構(gòu)清晰合理，內(nèi)容更體現(xiàn)科學(xué)性和有效性，具有一定的針對性。人員配置完整，有6人。保障措施和質(zhì)量控制制度比較全面。項目實施計劃周密，時間節(jié)點安排與項目推進要求吻合。業(yè)績較為豐富，有提供3個，企業(yè)的整體實力較強。建議利用信息化手段，提高工作效率和測評質(zhì)量，并于以落實。另二家單位的整治提升方案基本合理，在方案的詳實性和全面性有一定欠缺。 綜上，上海治賢建設(shè)工程有限公司得分85分，得分最高，推薦為本項目成交供應(yīng)商。?

??? ??

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系 ? ?