一、項目概況
（一）項目概況
1、項目名稱：**改建工程等9個項目二次
2、項目編號：XZ【2025】011-1號
3、建設地點：**境內
4、工程概況：本工程為改建工程，該項目為橋梁改建和涵洞工程，橋梁改建工程全長171.24米，橋涵全長36米。其中**改建工程，全長37.06米，橋梁寬7米；**馬拉河牛場橋改建工程,全長31.06米，橋梁寬7米；**楊莊泄洪橋改建工程，全長18.06 米，橋梁寬 6 米；**改建工程，全長85.06米，橋梁寬6米；**浬河涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長12米、寬6米、高2.5米；**北姚社區(qū)櫻桃溝涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米，高2.5米；**社區(qū)**河涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米、高2.5米；**鳳涵洞涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米、高1.5米；**涵洞工程，鋼筋混凝土明板涵結構，長6米、寬6米、高2.5米。
5、招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
6、標段劃分：本工程共劃分1個標段，為施工標段。
7、招標控制價：**
標段 | 工程內容 | 項目限價（元） | 招標控制價（元） |
**改建工程等9個項目 | **改建工程 | 1350786.16 | **.56 |
**馬拉河牛場橋改建工程 | 1121795.51 | ||
**楊莊泄洪橋改建工程 | 649226.39 | ||
**改建工程 | **.52 | ||
**浬河涵洞工程 | 334084.35 | ||
**北姚社區(qū)櫻桃溝涵洞工程 | 378072.58 | ||
**社區(qū)**河涵洞工程 | 234059.82 | ||
**鳳涵洞工程 | 208574.98 | ||
**涵洞工程 | 233595.25 | ||
注:投標人的項目投標總價不得超過招標控制價，投標人的子工程報價不得超過對應的子工程限價，否則該投標人的投標文件應作廢標處理。 | |||
8、質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
9、計劃工期：200日歷天
10、評標辦法：技術評分最低標價法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于**至**在《全國公共資源交易平臺（**·**）》《**電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前上傳電子投標文件并按時解密的投標單位有 5 家。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | ** | |||
招標代理機構名稱 | **創(chuàng)工程咨詢有限公司 | |||
工程名稱 | **改建工程等9個項目二次 | |||
開標時間 | ****09時00分 | 開標地點 | **公共資源交易**開標** | |
評標時間 | ****11時20分 | 評標地點 | **公共資源交易**評標室1307、1308、1309室 | |
二、第一信封開標記錄
投標單位 | 項目負責人 | 項目總工程師 | 工程質量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
** | ** | ** | 安全零事故 | 200 | 無 | |
**三眾** | **東 | 田楊 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
** | ** | ** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
** | ** | ** | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
** | ** | 張少許 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 安全零事故 | 200 | 無 |
招標控制價 | **.56元 | |||||
計劃工期 | 200日歷天 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||
安全目標 | 安全零事故 | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本次評標采用技術評分最低標價法（詳見評標辦法）。
四、第一信封評審情況
硬件特征碼分析及判定結果：經(jīng)查驗，除**、**CPU序列號一致，**三眾**、**、**、**主板序列號一致外，其余不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）第一信封初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | ** | ||
2 | **三眾** | ||
3 | ** | ||
4 | ** | ||
5 | ** | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）第一信封詳細評審
**對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
** | ||||||
評委 | **設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） | |
履約信譽（20分） | 企業(yè)業(yè)績（5分） | |||||
評委1 | 30 | 13 | 0 | 12 | 5 | 60 |
評委2 | 31.2 | 13 | 0 | 20 | 5 | 69.2 |
評委3 | 33 | 22 | 0 | 20 | 5 | 80 |
評委4 | 28.5 | 13 | 0 | 6 | 5 | 52.5 |
評委5 | 30 | 17 | 0 | 12 | 5 | 64 |
最終得分：65.14 | 排序：3 | |||||
企業(yè)得分 | **三眾** | |||||
評委 | **設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） | |
履約信譽（20分） | 企業(yè)業(yè)績（5分） | |||||
評委1 | 28 | 19 | 0 | 12 | 5 | 64 |
評委2 | 31.5 | 19 | 0 | 12 | 5 | 67.5 |
評委3 | 32 | 24 | 0 | 12 | 5 | 73 |
評委4 | 29.7 | 19 | 0 | 6 | 5 | 59.7 |
評委5 | 30 | 19 | 0 | 12 | 5 | 66 |
最終得分：66.04 | 排序：2 | |||||
企業(yè)得分 | ** | |||||
評委 | **設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） | |
履約信譽（20分） | 企業(yè)業(yè)績（5分） | |||||
評委1 | 31 | 12 | 10 | 12 | 5 | 70 |
評委2 | 31 | 12 | 10 | 20 | 5 | 78 |
評委3 | 35 | 20 | 10 | 20 | 5 | 90 |
評委4 | 30.9 | 12 | 10 | 12 | 5 | 69.9 |
評委5 | 30 | 13 | 10 | 12 | 5 | 70 |
最終得分：75.58 | 排序：1 | |||||
企業(yè)得分 | ** | |||||
評委 | **設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） | |
履約信譽（20分） | 企業(yè)業(yè)績（5分） | |||||
評委1 | 28 | 16 | 0 | 12 | 5 | 61 |
評委2 | 29.5 | 16 | 0 | 20 | 5 | 70.5 |
評委3 | 34 | 21 | 0 | 12 | 5 | 72 |
評委4 | 24.7 | 16 | 0 | 12 | 5 | 57.7 |
評委5 | 30 | 15 | 0 | 12 | 5 | 62 |
最終得分：64.64 | 排序：4 | |||||
企業(yè)得分 | ** | |||||
評委 | **設計（40分） | 項目主要人員（25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 合計得分 (100分） | |
履約信譽（20分） | 企業(yè)業(yè)績（5分） | |||||
評委1 | 30 | 4 | 0 | 12 | 5 | 51 |
評委2 | 30 | 4 | 0 | 20 | 5 | 59 |
評委3 | 33 | 17 | 0 | 12 | 5 | 67 |
評委4 | 27.8 | 4 | 0 | 12 | 5 | 48.8 |
評委5 | 30 | 10 | 0 | 12 | 5 | 57 |
最終得分：56.56 | 排序：5 | |||||
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，**將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下
商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 | |
** | 75.58 | 1 |
**三眾** | 66.04 | 2 |
** | 65.14 | 3 |
** | 64.64 | 4 |
** | 56.56 | 5 |
六、第二信封開標記錄
**按商務及技術得分得分由高到低順序取前三名進入第二信封（投標報價和工程量清單）評審。
七、第二信封評審情況
（一）第二信封初步評審：
序號 | 投標人名稱 | ||
1 | ** | ||
2 | **三眾** | ||
3 | ** | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
（二）第二信封詳細評審：
投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
** | **.1 | **.1 | 1 |
**三眾** | **.45 | **.45 | 2 |
** | **.37 | **.37 | 3 |
八、推薦的中標候選人詳細評審得分
** | ||||||
**成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
**設計（40分） | （1）總體**布置及規(guī)劃（0-2分） （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、**難點工程的施工方案、方法及其措施）（0-10分） （3）工期的保證體系及保證措施（0-4分）（4）工程質量管理體系及保證措施（0-4分）（5）安全生產管理體系及保證措施（0-4分） （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系及保證措施（0-2分）（8）項目風險預測與防范，事故應急預案（0-2分） （9）**設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分）。 | 31 | 31 | 35 | 30.9 | 30 |
項目主要人員 （25分） | 1.擬派項目經(jīng)理2022年4月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2.項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 12 | 12 | 20 | 12 | 13 |
技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不 得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內容，服務承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12 | 20 | 20 | 12 | 12 |
2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年4月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 70 | 78 | 90 | 69.9 | 70 | |
最終得分 | 75.58 | |||||
第二中標候選人 | **三眾** | |||||
**成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
**設計（40分） | （1）總體**布置及規(guī)劃（0-2分） （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、**難點工程的施工方案、方法及其措施）（0-10分） （3）工期的保證體系及保證措施（0-4分）（4）工程質量管理體系及保證措施（0-4分）（5）安全生產管理體系及保證措施（0-4分） （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系及保證措施（0-2分）（8）項目風險預測與防范，事故應急預案（0-2分） （9）**設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分）。 | 28 | 31.5 | 32 | 29.7 | 30 |
項目主要人員 （25分） | 1.擬派項目經(jīng)理2022年4月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2.項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 19 | 19 | 24 | 19 | 19 |
技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不 得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內容，服務承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12 | 12 | 12 | 6 | 12 |
2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年4月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 64 | 67.5 | 73 | 59.7 | 66 | |
最終得分 | 66.04 | |||||
第三中標候選人 | ** | |||||
**成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
**設計（40分） | （1）總體**布置及規(guī)劃（0-2分） （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、**難點工程的施工方案、方法及其措施）（0-10分） （3）工期的保證體系及保證措施（0-4分）（4）工程質量管理體系及保證措施（0-4分）（5）安全生產管理體系及保證措施（0-4分） （6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系及保證措施（0-2分）（8）項目風險預測與防范，事故應急預案（0-2分） （9）**設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分）。 | 30 | 31.2 | 33 | 28.5 | 30 |
項目主要人員 （25分） | 1.擬派項目經(jīng)理2022年4月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一項得5分，最高得5分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2.項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的，由評委在0-20分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 13 | 13 | 22 | 13 | 17 |
技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發(fā)明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不 得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
其他因素（25分） | 1.履約信譽：投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程建設過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內容）。 根據(jù)投標文件表述的具體內容，服務承諾合理、可行、完整的得20分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、比較合理得12分、 不缺項且有簡單描述的得6分，缺項或不提供不得分。（本項最高得20分） | 12 | 20 | 20 | 6 | 12 |
2.企業(yè)業(yè)績：投標人2022年4月以來完成過類似項目的，每項得5分，本項最高得5分?！卷毺峁┲袠送ㄖ獣秃贤瑓f(xié)議書或合同協(xié)議書和竣（交）工驗收資料的原件掃描件（或圖片）】 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 60 | 69.2 | 80 | 52.5 | 64 | |
最終得分 | 65.14 | |||||
九、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
統(tǒng)一社會信用代碼：**1Q
企業(yè)注冊地：**建安區(qū)**莊領先**
企業(yè)性質：**（自然人投資或控股）
投標報價：**.1元
大寫：陸佰玖拾叁萬壹仟壹佰壹拾柒元壹角整
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：200日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：**
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)二級注冊建造師、豫**7946
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、**X032線索河橋災后恢復重建項目一標段。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績：無
企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：**三眾**
統(tǒng)一社會信用代碼：**0**0
企業(yè)注冊地：**白**1號
企業(yè)性質：其他**
投標報價：**.45元
大寫：陸佰玖拾伍萬玖仟貳佰捌拾貳元肆角伍分
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：200日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：**東
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)二級注冊建造師、豫**7842
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、**2022年農村公路建設工程項目。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績：
業(yè)績1、**2022年農村公路建設工程項目。
企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：**
統(tǒng)一社會信用代碼：**6B
企業(yè)注冊地：**蓮城**（**公路管理局直屬分局）
企業(yè)性質：**（自然人投資或控股）
投標報價：**.37元
大寫：柒佰零貳萬貳仟捌佰肆拾陸元叁角柒分
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
工期：200日歷天
安全目標：安全零事故
項目經(jīng)理：**
證書名稱及編號：公路工程專業(yè)一級注冊建造師、豫1**1727960
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
業(yè)績1、**2022年農村公路項目（二期）第一標段；
業(yè)績2、**2023年建制村通雙車道及養(yǎng)護工程Z【QSG-02標段】。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績：
業(yè)績1、**2023年建制村通雙車道及養(yǎng)護工程【QSG-02標段】。
企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
十、澄清、說明、補正事項紀要：無
十一、公示期
****—**
七、聯(lián)系方式
招標人：**
地 址：**紫云大道北段
聯(lián)系人：**
聯(lián)系電話：**
代理機構：**創(chuàng)工程咨詢有限公司
地址：**魏都區(qū)東大街茂源公寓1幢6層東起第17間
聯(lián)系人：**
聯(lián)系電話：**
監(jiān)督單位：**
聯(lián)系人：**
聯(lián)系電話：**
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在**，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(**公章且**親筆簽字，注明**手機聯(lián)系方式)，由**或其授權代表攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照（原件）、本人身份證件（原件）及《**招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
****
建設網(wǎng)App
建設網(wǎng)微信版
