詳細說明:
經(jīng)評標委員會評審,長深高速公路連云港至淮安段擴建工程房建裝修施工項目,LHKJ-FJZX-2第一中標候選人:江蘇省建設(shè)集團有限公司(報表查看:http://49***04**:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=17f55a5048704a0db32087668137e41e),預(yù)期中標價格5113550*5(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:張乃曦 |
第二中標候選人:南通建工集團股份有限公司(報表查看:http://49***04**:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=b8e5c97336114f4bb3687a882b6267e7),預(yù)期中標價格5114849**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:黃志穎 |
第三中標候選人:江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司(報表查看:http://49***04**:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=d5108ce3652043578455be10622161de),預(yù)期中標價格5226540*0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:夏永寶 |
廢標原因分別如下:廢標單位及原因:江蘇東保建設(shè)集團有限公司和南通日進建設(shè)工程有限公司LHKJ-FJZX-2標段和LHKJ-FJZX-3標段中MAC碼一致,不符合第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準第(11)條的規(guī)定,評標委員會一致認為江蘇東保建設(shè)集團有限公司和南通日進建設(shè)工程有限公司第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)不能通過LHKJ-FJZX-2標段和LHKJ-FJZX-3標段第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審,否決其投標。 南京寧通路橋工程有限公司LHKJ-FJZX-2標段和LHKJ-FJZX-3標段投標文件資格審查資料“表4擬投入本標段主要人員經(jīng)歷表”中項目經(jīng)理無單項合同金額500萬元以上的建筑裝修裝飾工程施工項目,評標委員會一致認為南京寧通路橋工程有限公司不符合資格評審標準中項目經(jīng)理業(yè)績要求的規(guī)定,不能通過LHKJ-FJZX-2標段和LHKJ-FJZX-3標段資格評審,否決其投標; 江蘇江都建設(shè)集團有限公司和揚州市第五建筑安裝工程有限公司LHKJ-FJZX-2標段和LHKJ-FJZX-3標段投標文件資格審查資料“表4擬投入本標段主要人員經(jīng)歷表”業(yè)績中,擬投入本項目的項目經(jīng)理同時在兩個及兩個以上項目擔任項目經(jīng)理(項目負責人),根據(jù)《注冊建造師管理規(guī)定》第二十一條“注冊建造師不得同時在兩個及兩個以上的建設(shè)工程項目上擔任施工單位項目負責人”的規(guī)定,相應(yīng)的工程業(yè)績不予認可,評標委員會一致認為江蘇江都建設(shè)集團有限公司和揚州市第五建筑安裝工程有限公司不符合資格評審標準中項目經(jīng)理業(yè)績要求的規(guī)定,不能通過LHKJ-FJZX-2標段和LHKJ-FJZX-3標段資格評審,否決其投標。若對評標結(jié)果有異議,請在2025-07-01日到2025-07-04日內(nèi)向招標人書面提出;如無異議,招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人:倪靜?? 聯(lián)系電話:025-84462888-206 |
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 第一個信封(商務(wù)和技術(shù)文件)得分合計 |
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 |
江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 8* | 8 | 9* | 9 | 8* | 9*5 | 91** |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 18 | 17 | 18 | 18* | 18 | 17 | 19 |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 23 | 22 | 20 | 23 | 20 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 8* | 8* | 9* | 7* | 8* | 9*5 |
南通市達欣工程股份有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 7* | 8 | 9* | 9* | 9 | 8* | 9** | 90** |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 18 | 16 | 17 | 18* | 17 | 16 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 22* | 21 | 18 | 22 | 22 | 19* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 8* | 8* | 9 | 9 | 8* | 9** |
江蘇興廈建設(shè)工程集團有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 9* | 9 | 9* | 9 | 8* | 9*5 | 92*4 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 13* | 18 | 18 | 18* | 18 | 17 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 21 | 24 | 24 | 22* | 22 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 6* | 9* | 9 | 9* | 7* | 8* | 9*5 |
南通建工集團股份有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 8* | 9* | 9* | 9 | 8* | 9*5 | 91*6 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 16* | 17 | 17 | 18* | 18 | 17 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 22 | 23 | 18 | 23* | 21 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 7* | 8* | 8* | 9* | 8* | 8* | 9*5 |
南京鴻鳴建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 7* | 8 | 8 | 8* | 8* | 8* | 9*5 | 87*6 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 15 | 16 | 16 | 17 | 18 | 16 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 20* | 21 | 18 | 21 | 20 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 8* | 8* | 8* | 8 | 8* | 9*5 |
江蘇信達裝飾工程有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 9 | 8* | 8* | 8* | 9 | 8* | 9*5 | 89** |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 18* | 17 | 17 | 17* | 19 | 16 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 23 | 22 | 18 | 21* | 23 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 8* | 9 | 8* | 8* | 8* | 9*5 |
江蘇省建設(shè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 9 | 9 | 9* | 9* | 9* | 8* | 9** | 93** |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 18* | 18 | 16 | 18 | 19 | 18 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 23 | 23 | 20 | 21* | 24 | 23* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 8* | 9* | 9* | 9 | 9* | 9** |
江蘇天茂建設(shè)有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 7* | 7* | 8* | 8* | 8* | 9** | 89*2 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 18 | 16 | 16* | 17 | 17 | 17 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 23* | 21 | 18 | 21 | 20 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 8 | 9 | 8* | 8 | 8* | 9** |
揚州市華聯(lián)裝璜廣告有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 9 | 9* | 8* | 9 | 8* | 9*5 | 90*2 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 14 | 18 | 18 | 17* | 17 | 16 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 20* | 23 | 23 | 21 | 21 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 6* | 8* | 9 | 8* | 9 | 8* | 9*5 |
蘇州廣林建設(shè)有限責任公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 8 | 9 | 8* | 8* | 8* | 9*5 | 87*1 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 13*3 | 13*3 | 13*3 | 13*3 | 13*3 | 13*3 | 13*3 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 16 | 16 | 16 | 17* | 17 | 16 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 21 | 21 | 18 | 21 | 22 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 7 | 8* | 9 | 8* | 9 | 8* | 9*5 |
江蘇圣茂建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 | 10 | 8 | 9* | 9 | 8* | 9 | 8* | 9* | 90*2 |
業(yè)績 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
履約信譽 | 15 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 | 14*4 |
施工組織設(shè)計 | 20 | 17* | 18 | 16* | 17 | 15 | 16 | 19* |
主要材料與設(shè)備 | 25 | 22* | 24 | 20 | 21* | 19 | 20* | 24* |
項目總工任職資格與業(yè)績 | 10 | 7* | 9* | 9 | 8* | 8 | 9* | 9*5 |
由于江蘇圣茂建設(shè)工程有限公司在LHKJ-FJZX-2標段、LHKJ-FJZX-3標段評標價排名均為第一,根據(jù)評標辦法3**中標候選人推薦原則“(2)投標人在長深高速公路連云港至淮安段擴建工程房建裝修施工項目LHKJ-FJZX-2標段、LHKJ-FJZX-3標段評標價排名均為第一時,則優(yōu)先推薦其為其投標價較大標段的第一中標候選人(若投標價也相同時則優(yōu)先推薦其為最高投標限價較大標段的第一中標候選人),其余標段不再被推薦,由排名緊靠其后的投標人依次遞補”的規(guī)定,推薦江蘇圣茂建設(shè)工程有限公司為LHKJ-FJZX-3標段第一中標候選人,在LHKJ-FJZX-2標段不再被推薦為中標候選人。
?