一、評標情況:
(一)評標時間:2025年06月25日
(二)評標地點:惠州市公共資源交易中心博羅分中心5號評標室
(三)評標委員會組成:評標委員會由7人組成,分別是2位招標人評委代表以及5位從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取的評標專家,專業(yè)為A080201道路工程;A080205排水工程;A080210城市及道路照明工程;A080105電氣工程。
(四)參與項目評標環(huán)節(jié)的投標企業(yè)共7家,名單如下:
(1)廣東玉澤建設(shè)有限公司;
(2)中邦生態(tài)環(huán)境有限公司;
(3)廣州市廣建市政建設(shè)工程有限公司;
(4)深圳建兆建設(shè)工程有限公司;
(5)廣東均興建設(shè)工程有限公司;
(6)河南正海實業(yè)有限公司;
(7)中慶建設(shè)有限責(zé)任公司。
(五)初步評審情況:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。
(1)特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項目全面啟用投標文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號)要求,評標委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標投標電子交易系統(tǒng)對所有投標單位的投標文件進行特征碼檢查。
(2)電子清標評審結(jié)果:7家投標企業(yè)均通過電子清標評審。
(3)初步評審不通過情況:廣東均興建設(shè)工程有限公司資格評審不通過,其投標文件不符合第二章“投標人須知”第1.4*、3.5項規(guī)定。
(4)初步評審結(jié)果:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對投標文件進行形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審;6家投標企業(yè)通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審。
(六)詳細評審情況:本次評標采用綜合評分法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照招標文件第三章評標辦法規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人。
(七)廢標情況:廣東均興建設(shè)工程有限公司資格評審不通過,其投標文件不符合第二章“投標人須知”第1.4*、3.5項規(guī)定。
(八)評標結(jié)果:評標委員會根據(jù)投標人投標報價得分、項目管理機構(gòu)得分及施工組織設(shè)計得分綜合得分結(jié)果,按從高至低的順序進行排名,推薦前3名投標人為中標候選人,分別為:
排名第一:廣東玉澤建設(shè)有限公司,總得分為:96.06分;
排名第二:廣州市廣建市政建設(shè)工程有限公司,總得分為:90.59分;
排名第三:中邦生態(tài)環(huán)境有限公司,總得分為:86.73分。
|