標(biāo)段類別: 施工
評分辦法: 合理低價法
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該項目招標(biāo)文件的規(guī)定,南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司的北京西路以北、云南路以東地塊(云南路地塊)(NO.2021G64)項目施工評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
1、中標(biāo)候選人排序名單
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中標(biāo)候選人名稱 | 中鐵三局集團(tuán)有限公司 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | |
企業(yè)資質(zhì)及等級 | 施工總承包-房屋建筑-不分專業(yè)特級;施工總承包-公路-不分專業(yè)特級;施工總承包-市政公用-不分專業(yè)特級;施工總承包-鐵路-不分專業(yè)特級;施工總承包-水利水電-不分專業(yè)一級;專業(yè)承包-公路-公路路面工程一級 | 施工總承包-房屋建筑-不分專業(yè)特級 | 施工總承包-房屋建筑-建筑工程一級;施工總承包-市政公用-市政公用工程一級 | |
投標(biāo)報價(元) | 34796077*0 | 34742752*7 | 34349167*2 | |
工期(日歷日) | 577 | 577 | 577 | |
質(zhì)量 | 合格 | 合格 | 合格 | |
項目負(fù)責(zé)人 | 陳宇超 | 羅家慶 | 湯久順 | |
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級 | 一級注冊建造師;安全生產(chǎn)考核證 | 安全生產(chǎn)考核證;一級注冊建造師 | 安全生產(chǎn)考核證;一級注冊建造師 | |
項目負(fù)責(zé)人證書編號 | 晉1142022202300447;晉建安B (2023)0029992 | 鄂建安B(2024)0017120;鄂1422023202404482 | 蘇建安B(2013)1011005;蘇1322013201303077 | |
暫估價-(萬元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
第一名 | 中鐵三局集團(tuán)有限公司 | ||
資格預(yù)審得分 | |||
企 業(yè)
|
資審業(yè)績
|
合同名稱 | 南京地鐵1號線北延工程土建施工D1N-TA01標(biāo) |
合同價格 | 524782388*0元 | ||
項目地點 | 江蘇省南京市 | ||
開工時間 | 2018年04月19日 | ||
竣工時間 | 2022年08月25日 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 鄭永紅 | ||
招標(biāo)單位名稱 | 南京地鐵集團(tuán)有限公司 | ||
評分業(yè)績
|
合同名稱 | ||
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
獎 項
|
獲獎名稱 | ||
獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu) | |||
獲獎時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
合同名稱 | |
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
評分業(yè)績
|
合同名稱 | ||
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
獎 項
|
獲獎名稱 | ||
獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu) | |||
獲獎時間 |
?
第二名 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | ||
資格預(yù)審得分 | |||
企 業(yè)
|
資審業(yè)績
|
合同名稱 | 武漢市軌道交通19號線工程第一、二、四標(biāo)段土建 工程(第二標(biāo)段) |
合同價格 | 959991326*0元 | ||
項目地點 | 武漢市 | ||
開工時間 | 2020年08月01日 | ||
竣工時間 | 2023年08月29日 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 羅友華 | ||
招標(biāo)單位名稱 | 武漢地鐵集團(tuán)有限公司 | ||
評分業(yè)績
|
合同名稱 | ||
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
獎 項
|
獲獎名稱 | ||
獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu) | |||
獲獎時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
合同名稱 | |
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
評分業(yè)績
|
合同名稱 | ||
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
獎 項
|
獲獎名稱 | ||
獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu) | |||
獲獎時間 |
?
第三名 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ||
資格預(yù)審得分 | |||
企 業(yè)
|
資審業(yè)績
|
合同名稱 | 南京地鐵6號線工程施工總承包D*06.X-TA02 |
合同價格 | 309324973.47元 | ||
項目地點 | 江蘇南京 | ||
開工時間 | 2021年04月29日 | ||
竣工時間 | 2022年07月29日 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 劉斌 | ||
招標(biāo)單位名稱 | 南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司 | ||
評分業(yè)績
|
合同名稱 | ||
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
獎 項
|
獲獎名稱 | ||
獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu) | |||
獲獎時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
合同名稱 | |
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
評分業(yè)績
|
合同名稱 | ||
合同價格 | |||
項目地點 | |||
開工時間 | |||
竣工時間 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | |||
招標(biāo)單位名稱 | |||
獎 項
|
獲獎名稱 | ||
獎項頒發(fā)機(jī)構(gòu) | |||
獲獎時間 |
?
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 |
---|---|---|
南通建工集團(tuán)股份有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金的。 | 投標(biāo)保證金有效期不滿足招標(biāo)文件要求 |
中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定,或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的。 | 業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 |
杭州市市政工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的報價清單與招標(biāo)文件明確列出的不可競爭費用項目或費率或計算基礎(chǔ)不一致的。 | 投標(biāo)報價中缺少分部分項清單 |
武漢市漢陽市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定,或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的。 | 業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 |
信實環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定,或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的。 | 業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定,或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的。 | 業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求 |
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函加蓋企業(yè)法定代表人委托代理人印章(或簽字),企業(yè)法定代表人委托代理人沒有合法、有效的委托書(原件)的。 | 投標(biāo)函中未加蓋法定代表人電子簽章 |
4、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 (無)
5、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 |
投標(biāo)報價評審 | |||
1 | 中鐵三局集團(tuán)有限公司 | 99** | 99** |
2 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | 99** | 99** |
3 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 98** | 98** |
4 | 南京大地建設(shè)(集團(tuán))股份有限公司 | 98** | 98** |
5 | 上海市基礎(chǔ)工程集團(tuán)有限公司 | 98*2 | 98*2 |
6 | 中鐵九局集團(tuán)有限公司 | 97** | 97** |
7 | 中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 97** | 97** |
8 | 濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 | 97** | 97** |
9 | 北京建工土木工程有限公司 | 96** | 96* |
10 | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | 96** | 96** |
11 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 95** | 95** |
12 | 中鐵七局集團(tuán)有限公司 | 94*2 | 94*2 |
13 | 中國水利水電第八工程局有限公司 | 91** | 91** |
14 | 中鐵十四局集團(tuán)大盾構(gòu)工程有限公司 | 90*1 | 90*1 |
15 | 中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司 | 89** | 89** |
16 | 中鐵二十四局集團(tuán)有限公司 | 87*6 | 87*6 |
6、評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 (無)
7、擬定中標(biāo)人:
中鐵三局集團(tuán)有限公司8、公示起止時間:
本評標(biāo)結(jié)果公示期自 公示發(fā)布之日起,至結(jié)束之日止,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的, 應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
9、如對上述結(jié)果有疑問,可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的,可以向招投標(biāo)監(jiān)督管理部門投訴。
招標(biāo)人: 南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話: 025-51896110
招標(biāo)代理: /
聯(lián)系電話: /
行政監(jiān)管部門: 南京市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會
行政監(jiān)管部門聯(lián)系電話: 025-83278299