招標(biāo)人
|
**邊境經(jīng)濟合作區(qū)管理**
|
聯(lián)系人及電話
|
王楊梅,1**27
|
項目名稱
|
**貸款**邊境經(jīng)濟合作區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展項目C-MKT01R:**邊境貿(mào)易交易場所(入境區(qū))
|
行業(yè)主管部門
|
**市住房和**
|
招標(biāo)代理機構(gòu)
|
中信國際招標(biāo)有限**
|
聯(lián)系人及電話
|
羅工,**
|
招標(biāo)備案編號
|
臨建招(2023)06號
|
招標(biāo)方式
|
公開R邀請□
|
招標(biāo)類別
|
R施工 □監(jiān)理 □設(shè)計 □勘察 □設(shè)備 □材料 □其他
|
評標(biāo)辦法
|
經(jīng)評審的最低評標(biāo)價法
|
開標(biāo)地點
|
**市公共資源交易中心3號開標(biāo)廳
|
招標(biāo)規(guī)模及結(jié)構(gòu)類型
|
18936萬人民幣,**邊境貿(mào)易交易場所(入境區(qū))
|
招標(biāo)方式
|
公開招標(biāo)
|
攔標(biāo)價(萬元)
|
18936
|
投標(biāo)人數(shù)量
|
40
|
擬中標(biāo)人
|
**正**
|
聯(lián)系人及電話
|
**,**
|
中標(biāo)價(萬元)\費率(%)
|
134,001,349.88
|
質(zhì)量承諾
|
質(zhì)量合格
|
R工期 □交貨期 □監(jiān)理期限 □設(shè)計/勘察期限
|
18個月
|
公示時間
|
*********至*********
|
中標(biāo)候選人名稱
|
項目負責(zé)人
|
項目負責(zé)人資質(zhì)等級及注冊編號
|
投標(biāo)報(萬元)\費率(%)
|
工期
|
得分(票)
|
中標(biāo)候選人
|
**正**
|
**
|
一級建造師 注冊編號:云**01091
安全生產(chǎn)考核合格證書:**B (2023) 0008573
|
13400.134988
|
18個月
|
不適用,本合同招標(biāo)不涉及評分
|
備注
|
**貸款項目只推薦一家中標(biāo)候選人
|
否決(廢標(biāo))情況:
|
被否決(廢標(biāo))投標(biāo)人名稱
|
否決(廢標(biāo))原因
|
**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**楚雄建華建設(shè)工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**建投第**設(shè)有限**
|
1.********評標(biāo)**向**建投第**設(shè)有限**發(fā)出發(fā)出澄清01問題,**建投第**設(shè)有限**未在********澄清截止前回復(fù)澄清問題。因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第27.2條的規(guī)定拒絕**建投第**設(shè)有限**投標(biāo)文件。
2. *********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**建投第**設(shè)有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**建筑第二工程局有限**
|
中建五局第三建設(shè)有限**與本合同投標(biāo)人**建筑第二工程局有限**存在利益沖突,不響應(yīng)招標(biāo)文件第一章第4.3款和第三章2.1.2款的要求,因此被拒標(biāo)。
|
浩天建工**有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)浩天建工**有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**建工第七建筑工程有限責(zé)任**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**建工第七建筑工程有限責(zé)任**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
中鐵電氣化局**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**黃金建設(shè)(**)有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**建工第五建筑工程**有限**
|
**建筑工程有限**與本合同投標(biāo)人**建工第五建筑工程**有限**存在利益沖突,不響應(yīng)招標(biāo)文件第一章第4.3款和第三章2.1.2款的要求,因此被拒標(biāo);
|
中建五局第三建設(shè)有限**
|
1.中建五局第三建設(shè)有限**與本合同投標(biāo)人**建筑第二工程局有限**存在利益沖突,不響應(yīng)招標(biāo)文件第一章第4.3款和第三章2.1.2款的要求,因此被拒標(biāo);
2.*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)中建五局第三建設(shè)有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**機械工業(yè)建設(shè)**有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**機械工業(yè)建設(shè)**有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
恒榮建設(shè)**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**中創(chuàng)建筑工程有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**中創(chuàng)建筑工程有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**暉建筑工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
中拓建設(shè)有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**中拓建設(shè)有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**銘泰**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**仟坤建設(shè)**有限責(zé)任**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**信業(yè)建設(shè)**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**四建**有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**四建**有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**利通建設(shè)**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**建筑工程有限**
|
**建筑工程有限**與本合同投標(biāo)人**建工第五建筑工程**有限**存在利益沖突,不響應(yīng)招標(biāo)文件第一章第4.3款和第三章2.1.2款的要求,因此被拒標(biāo);
|
**八建**有限**
|
1.**八建**有限**與本合同投標(biāo)人**四建**有限**存在利益沖突,不響應(yīng)招標(biāo)文件第一章第4.3款和第三章2.1.2款的要求,因此被拒標(biāo);
2.*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**八建**有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**黃河建工有限**
|
1.評標(biāo)**于********就**與關(guān)鍵人員業(yè)績原件征調(diào)的問題給**黃河建工有限**發(fā)出了澄清02文件,該**雖然于*******澄清截止前書面回復(fù)澄清問題。但評標(biāo)**發(fā)現(xiàn)**黃河建工有限**在澄清02回復(fù)中提供的**與關(guān)鍵人員業(yè)績原件均為復(fù)印件,未實質(zhì)性回復(fù)澄清問題;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第27.2條的規(guī)定拒絕其投標(biāo)。
2.*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**黃河建工有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**建工第六建設(shè)**有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**建工第六建設(shè)**有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
銀廣廈**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
贛陽建工**有限**
|
1.評標(biāo)**于********就**與關(guān)鍵人員業(yè)績原件征調(diào)的問題給贛陽建工**有限**發(fā)出了澄清02文件,該**雖然于*******澄清截止前書面回復(fù)澄清問題。但評標(biāo)**發(fā)現(xiàn)贛陽建工**有限**在澄清02回復(fù)中提供的**特殊經(jīng)驗合同原件為復(fù)印件,未實質(zhì)性回復(fù)澄清問題;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第27.2條的規(guī)定拒絕其投標(biāo)。
|
**黃埔建筑工程總**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)**黃埔建筑工程總**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**省夢遠建設(shè)有限**
|
評標(biāo)**于********就異常低價、工程量清單、**與關(guān)鍵人員業(yè)績原件征調(diào)及履約保證金提高的問題給**省夢遠建設(shè)有限**發(fā)出了澄清02文件,該**于*******澄清截止前回復(fù)澄清問題。經(jīng)評審,評標(biāo)**發(fā)現(xiàn)該**在總圖土建工程、總圖綠化工程、總圖電氣工程、總圖給排水工程、1#綜合樓土建工程、1#交易大棚土建工程、2#交易大棚土建工程、指定監(jiān)管倉庫土建工程、指定監(jiān)管倉庫給排水工程及指定監(jiān)管倉庫暖通工程中大量單項報價相比其他投標(biāo)人響應(yīng)單項的平均報價存在嚴重異常低價投標(biāo),且澄清回復(fù)中所提供的證據(jù)不能充分說明其低價原因。因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第三章1.7款異常低價標(biāo)的識別的計算公式及第一章第33條的評審原則,判定其投標(biāo)為異常低價投標(biāo),不實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的要求;評標(biāo)**不接受其澄清02回復(fù),予以拒標(biāo)。
|
**宏達路橋建設(shè)**有限**
|
**宏達路橋建設(shè)**有限**特殊經(jīng)驗合同期非投標(biāo)截止前近3年,不響應(yīng)招標(biāo)文件第三章2.4.2款的資格要求,因此被拒標(biāo);
|
**中港建設(shè)工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**鼎恒建設(shè)工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**電白**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
天保建設(shè)**有限**
|
評標(biāo)**于********就異常低價、工程量清單、**與關(guān)鍵人員業(yè)績原件征調(diào)、與其他投標(biāo)人利益沖突及履約保證金提高的問題給天保建設(shè)**有限**發(fā)出了澄清02文件,該**于*******澄清截止前回復(fù)澄清問題。經(jīng)評審,評標(biāo)**發(fā)現(xiàn)該**在總圖土建工程、總圖綠化工程、總圖電氣工程、1#綜合樓土建工程、指定監(jiān)管倉庫土建工程、指定監(jiān)管倉庫電氣工程及指定監(jiān)管倉庫給排水工程中大量單項報價相比其他投標(biāo)人響應(yīng)單項的平均報價存在嚴重異常低價投標(biāo),且澄清回復(fù)中所提供的證據(jù)不能充分、合理的說明其低價原因。此外,投標(biāo)人對場地清理、挖方、**異常低價報價的澄清答復(fù)聲稱其施工**,經(jīng)查閱其投標(biāo)文件,該投標(biāo)人的機械均為租賃,澄清答復(fù)與事實不符。因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第三章1.7款異常低價標(biāo)的識別的計算公式及第一章第33條的評審原則,判定其投標(biāo)為異常低價投標(biāo),不實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的要求;評標(biāo)**不接受其澄清02回復(fù),予以拒標(biāo)。
|
**五建躍進建筑安裝工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**三和恒生建筑工程有限責(zé)任**
|
評標(biāo)**于********就工程量清單、**與關(guān)鍵人員業(yè)績原件征調(diào)、在建工程、關(guān)鍵設(shè)備制造商授權(quán)及履約保證金提高的問題給**三和恒生建筑工程有限責(zé)任**發(fā)出了澄清02文件,該**于*******澄清截止前未回復(fù)澄清問題。因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第27.2條的規(guī)定拒絕其投標(biāo)。
|
中鐵十局**有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
**鴻巍建設(shè)工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
中天九州建工**有限**
|
*********向所有潛在投標(biāo)人發(fā)出投標(biāo)有效期延期通知01號,經(jīng)過評審發(fā)現(xiàn)中天九州建工**有限**未同意延期投標(biāo)有效期;因此,評標(biāo)**根據(jù)招標(biāo)文件第一章第18.1條的規(guī)定拒絕上述**的投標(biāo)。
|
**云海建筑工程有限**
|
評標(biāo)價格高于推薦中標(biāo)人。
|
招標(biāo)人審核意見
|
同意發(fā)布。 審核人:王楊梅 日期:*********
|
根據(jù)《**招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,現(xiàn)將該項目評標(biāo)結(jié)果予以公示,接受社會監(jiān)督。若對上述公示有異議,可在公示期內(nèi)向招標(biāo)人進行質(zhì)疑,對質(zhì)疑答復(fù)不滿的,可到同級**、行業(yè)主管部門投訴。
|